top of page

Plötzlich ohne Führung - Hintergründe und Lösungsansätze für Teams, wenn Übergaben fehlen

3. Juli 2025
5 Min. Lesezeit

Aktualisiert: 26. Sept.

In einer aktuellen Coachingbegleitung begegnete mir ein Thema, das in vielen Organisationen unterschätzt wird, bis es passiert: Eine Führungskraft fällt plötzlich aus und ist weg. Ob durch Urlaub, Krankheit oder eine kurzfristige Kündigung, es fehlen eine Übergabe, Vertretungsregelung und klare Ansagen. Das Team bleibt nicht zwingend im Chaos zurück, jedoch im Stillstand. Entscheidungen werden vertagt, Verantwortlichkeiten verschwimmen und Unsicherheit macht sich breit, obwohl die Aufgaben eigentlich klar waren.


Gestresster Mann am Laptop symbolisiert fehlende Führung.
Teams ohne Führung - Susann Hinz, Teamentwicklung und Coaching im Großraum Dresden

Was in Teams aus gruppendynamischer Sicht passiert
  1. Die gewohnte Orientierung bricht weg. Führung gibt Richtung und sorgt inhaltlich wie emotional für Verlässlichkeit im Arbeitsalltag. Sie schafft nicht nur eine klare Vision, sondern auch die Rahmenbedingungen, innerhalb derer sich Mitarbeiter sicher bewegen können. Wenn diese Struktur plötzlich fehlt, entsteht eine spürbare Leere, die in der gesamten Organisation zu Unsicherheit führt. Die Fragen, die in solch einer Situation aufkommen, sind entscheidend: Wer entscheidet jetzt? Wer priorisiert die Aufgaben, die für den Fortgang des Projektes unerlässlich sind? Wer kommuniziert nach außen und stellt sicher, dass alle Stakeholder informiert sind? In dieser Phase der Ungewissheit geraten selbst eingespielte Teams ins Stocken, da das verbindende Element, das sie zusammenhält, wegfällt. Die gewohnte Dynamik wird gestört, und es kann zu Missverständnissen und Konflikten kommen, die zuvor nicht existent waren. Die Unsicherheit kann dazu führen, dass Teammitglieder zögern, Verantwortung zu übernehmen, aus Angst, falsche Entscheidungen zu treffen oder die falsche Richtung einzuschlagen.


  2. Verantwortung wird diffus. In einem Umfeld, in dem es an klaren Vertretungen oder Übergaben fehlt, greifen oft informelle Mechanismen, die nicht immer im Sinne des Teams sind. Einzelne Teammitglieder übernehmen möglicherweise die Initiative und versuchen, die Lücken zu füllen, während andere sich zurückziehen und abwarten. Diese Dynamik kann zu einer ungleichen Verteilung von Verantwortung führen, wo einige überlastet sind, während andere sich passiv verhalten. Erwartungen bleiben oft unausgesprochen, was zu Missverständnissen und wachsender Frustration führt. Wer zu viel macht, fühlt sich schnell überfordert und erkennt, dass die eigene Belastungsgrenze überschritten wird. Andererseits kann jemand, der abwartet, als passiv oder unengagiert wahrgenommen werden, was das Teamklima zusätzlich belastet. Diese diffuse Verantwortungsstruktur kann die Zusammenarbeit erheblich erschweren und zu einem Gefühl der Isolation innerhalb des Teams führen, da jeder seine eigenen Prioritäten verfolgt, ohne dass ein gemeinsames Ziel erkennbar ist.


  3. Selbstorganisation passiert nicht von allein. Die Vorstellung, dass ein Team sich „einfach so“ neu sortieren kann, ist ein weit verbreiteter Trugschluss. In der Realität erfordert Selbstorganisation klare, legitimierte Rollen und abgesprochene Zuständigkeiten, um effektiv zu funktionieren. Fehlen diese, entstehen schnell verdeckte Konflikte, Spannungen und Unsicherheiten, die das Team in seiner Handlungsfähigkeit stark einschränken. Statt proaktiver Handlungsfähigkeit zeigt sich oft eine Zurückhaltung, die aus der Angst resultiert, etwas falsch zu machen oder übergriffig zu wirken. Teammitglieder könnten sich unsicher fühlen, wenn es darum geht, Entscheidungen zu treffen oder Vorschläge zu unterbreiten, was wiederum die Innovationskraft und die Problemlösungsfähigkeit des Teams beeinträchtigt. Diese Unsicherheit kann dazu führen, dass wertvolle Ideen und Perspektiven nicht eingebracht werden, was das Team insgesamt schwächt.


  4. Entscheidungen werden zur Hürde. Was in der Vergangenheit pragmatisch und zügig entschieden wurde, verwandelt sich plötzlich in eine heikle Frage voller Unsicherheiten: „Dürfen wir das entscheiden?“, „Wie hätte die Führungskraft es wohl gemacht?“ Diese Unsicherheit lähmt das Team, da der Wunsch nach Absicherung über die Fähigkeit zur schnellen Entscheidungsfindung siegt. Die Angst, falsche Entscheidungen zu treffen oder die falsche Richtung einzuschlagen, kann dazu führen, dass notwendige Entscheidungen hinausgezögert werden. In solch einem Umfeld wird das Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten und in die Teamdynamik untergraben, was zu einem Stillstand führen kann. Die Teammitglieder fühlen sich möglicherweise gefangen zwischen dem Bedürfnis, Verantwortung zu übernehmen, und der Unsicherheit, die damit verbunden ist. Dies kann letztlich die gesamte Teamleistung gefährden und den Fortschritt erheblich beeinträchtigen.



Was jetzt hilft
  1. Die Lücke offen ansprechen. Statt still auf eine Rückkehr oder eine Lösung „von oben“ zu warten, ist es von entscheidender Bedeutung, die aktuelle Situation klar und deutlich zu benennen: „Wir sind aktuell ohne Führungskraft. Es gibt keine Übergabe.“ Indem wir diese Lücke offen ansprechen, schaffen wir eine transparente Grundlage, die es dem gesamten Team ermöglicht, gemeinsam handlungsfähig zu werden. Ein solches Vorgehen fördert nicht nur die Kommunikation, sondern ermutigt auch die Teammitglieder, ihre Gedanken und Bedenken zu äußern. Es ist wichtig, dass alle Beteiligten verstehen, dass die Unsicherheit nicht ignoriert werden kann, sondern aktiv angegangen werden sollte. Dies kann auch dazu beitragen, ein Gefühl der Gemeinschaft und des gemeinsamen Ziels zu fördern, während wir uns auf die Suche nach Lösungen begeben.


  2. Zuständigkeiten auf Zeit regeln. Es braucht keine neuen Hierarchien, doch für einen definierten Zeitraum sollte klar sein: Wer koordiniert? Wer trifft Entscheidungen im Alltag? Wer kommuniziert nach außen? Diese temporäre Struktur schafft Sicherheit und Klarheit innerhalb des Teams. Indem wir Zuständigkeiten vorübergehend festlegen, können wir sicherstellen, dass wichtige Aufgaben und Verantwortlichkeiten nicht ins Stocken geraten. Dies hilft, die Effizienz zu steigern und die Teammitglieder zu motivieren, da jeder weiß, was von ihm erwartet wird. Solch eine Regelung kann auch dazu beitragen, Missverständnisse zu vermeiden und die Zusammenarbeit zu fördern, indem sie klare Kommunikationswege etabliert.


  3. Dynamiken im Team sichtbar machen. Was passiert gerade unter der Oberfläche? Wer übernimmt stillschweigend Verantwortung? Wer fühlt sich außen vor? Ein moderiertes Gespräch über Rollen, Erwartungen und Unsicherheiten kann Spannungen abbauen und das Vertrauen im Team stärken. Es ist wichtig, die verschiedenen Dynamiken innerhalb des Teams zu erkennen und zu verstehen, da sie oft das Arbeitsklima und die Produktivität beeinflussen können. Durch offene Diskussionen über diese Themen können wir nicht nur Probleme identifizieren, sondern auch Lösungen entwickeln, die das Team näher zusammenbringen. Solche Gespräche fördern ein Gefühl der Zugehörigkeit und der gemeinsamen Verantwortung, was letztendlich zu einer positiveren und produktiveren Arbeitsumgebung führt.


  4. Entscheidungen gemeinsam vorbereiten. Nicht alles muss basisdemokratisch entschieden werden, aber es ist wichtig, dass die Entscheidungsprozesse transparent sind. Ein kleines Team kann Entscheidungen vorbereiten, begründen und im Rückblick auch verantworten. So bleibt das Team in Bewegung, ohne sich zu überfordern. Diese Vorgehensweise ermöglicht es, schnell auf Veränderungen zu reagieren und gleichzeitig das Engagement der Teammitglieder zu fördern. Wenn alle in den Entscheidungsprozess einbezogen werden, fühlen sich die Teammitglieder wertgeschätzt und gehört, was das Vertrauen in die Teamleitung und die allgemeine Moral stärkt. Transparente Entscheidungen helfen auch, Missverständnisse zu vermeiden und die Akzeptanz von getroffenen Entscheidungen zu erhöhen.


  5. Die Situation dokumentieren und reflektieren. Welche Informationen haben gefehlt? Was lief gut, trotz allem? Wo gab es Reibungsverluste? Diese Erkenntnisse sind nicht nur zur Aufarbeitung mit der Führungskraft wertvoll, sondern auch für künftige Vertretungs- und Übergabestrukturen. Eine systematische Dokumentation der Erfahrungen und Herausforderungen, die während dieser Übergangsphase aufgetreten sind, kann zukünftigen Teams helfen, ähnliche Situationen besser zu bewältigen. Es ist entscheidend, dass wir aus der Vergangenheit lernen, um die Effizienz und Effektivität in der Zukunft zu steigern. Durch die Reflexion über die gemachten Erfahrungen können wir nicht nur unsere Arbeitsweise verbessern, sondern auch Strategien entwickeln, um in ähnlichen Situationen proaktiver und reaktionsschneller zu sein.


Und dann?

Wenn Führung ausfällt, zeigt sich, wie stabil eine Organisation wirklich aufgestellt ist. Es braucht Klarheit, Kommunikation und die Bereitschaft, Verantwortung auch jenseits formeller Rollen zu gestalten.


Ich bin Susann Hinz, Teamentwicklerin & Coach aus Dresden. Mit einem Blick für das Wesentliche, klarer Prozessstruktur und dem nötigen Feingefühl für das, was zwischen den Zeilen passiert, unterstütze ich Führungskräfte und Teams:

  1. Klärung der aktuellen Lage und Rollenverteilung

  2. Moderation von Teamgesprächen bei Unsicherheit oder Spannungen

  3. Reflexion gruppendynamischer Prozesse

  4. Entwicklung tragfähiger Übergabe- und Vertretungsstrukturen

Ob als akute Begleitung oder zur präventiven Vorbereitung. Ich freue mich, auf Ihre Kontaktaufnahme. www.susann-hinz.de

Kommentare


bottom of page